泡叫兽说在前面:
在上一次天之蓝的直流FFU评测贴中单独做了直流的评测,但是由于缺少一个关键的“出风口套件”没法做直流FFU和交流FFU在同风量下的功耗对比。这周五折腾FFU辅热正好蓝蓝的300mm出风口套件也到了,转念一要不就趁着这个机会把交流FFU和直流FFU的详细对比做了。拿到直接第一数据,直流比交流到底有什么优势,用数据说话!
交流VS直流对比测试开始:
测试对象:交流FFU (盛兰实测最大功率150W)
直流无级变速FFU(天之蓝实测功率最大120W)
HEPA高效(开了24小时*365天最大档的 AAF H14 HV高效)
(注意,交流和直流测试都用同一块HEPA高效和同一块出风口套件保证数据的一致性)
测试工具:风速仪,小K pro功率插座
第一步:先测试交流FFU的个档位的参数:
1.首先测试交流FFU最大档的风速、功率:
交流WIFI调压器4路都关闭的情况下默认是市电输入,实际测试为233V
交流最大档功率实际测试为152W.
这个时候出风口的数据是 风量3.42m/s,实际通风量3.1416*0.15*0.15*3.42*3600=870 m3/小时
(整整用了一年的AAF HV能有这个风量也是让我相当欣慰啊,以前高效出风口那种测试风速存在不均匀的问题,现在用出风口套件的方式就是目前最准确的了测试方式了)
2.再来测试交流第二个电压210V
交流210v实测功率133w,风量3.24m/s,实际通风量3.1416*0.15*0.15*3.24*3600=824 m3/小时
3.接下来测试交流第3电压180v
交流180v实测功率109w,风量3.06m/s,实际通风量3.1416*0.15*0.15*3.06*3600=778m3/小时
4.接下来测试交流第3电压150v
交流150v实测功率83.6w,风量2.71m/s,实际通风量3.1416*0.15*0.15*2.71*3600=689 m3/小时
5.接下来测试交流第5电压120v
交流120v实测功率66.4w,风量2.18m/s,实际通风量3.1416*0.15*0.15*2.18*3600=554 m3/小时
好了,到这里拿到了所有交流FFU的参数,其实交流WIFI调压器还有其他10组数据(机器上还有中档、低档开关没有测试),通过调整开关还可以有更低功率的数据,实际使用中还可以继续调小。
第二步:拆除AAF HV高效和出风口套件,安装到天之蓝的直流FFU上进行测试
连着背后的g4完全拆下来搬过来,保证测试的一致性
上SM大法把出风口套件+AAF HV高效+天之蓝直流主机捆绑在一起。
1.直流FFU调到最大档测试下风量和功率:
测试风速的时候还发生小插曲:风量太大直接把不算轻的风速仪直接吹个跟头,后面稳了半天才勉强立稳
直流无级变速调到最大126w,和交流同一个AAf hv高效用了整整一年,出风口4.3m/s,实际通风量3.1416*0.15*0.15*4.3*3600=1094 m3/小时
直流FFU的风速让泡叫兽还是吃了一惊,有对比就有明显差异了,在同一个HEPA高效的情况下,直流功率126W比交流153W小30瓦,居然风速整整比交流还高了224 立方/小时!!!
2.直流再调到上面交流测试的出风口风速,我们再来一一对比下同风速的功率差异:
调节直流无级调速到出风口风速到3.42和交流最大档一致,实测功率才80w
尼玛直流真省电啊,152W交流风量=80W直流的风量,但是功率相差了快一半。。。。。。
交流210v功率133W风量=直流69.3W的风量,功率还是相差接近一半。
交流180v功率109W的风量=直流54.5w的风量 3.06m每秒
交流150v实测功率83.6W,风量2.71m/s=直流40.6W风量
交流120v实测功率66.4W,风量2.18m/s,实际通风量3.1416*0.15*0.15*2.18*3600=554 m3/小时=直流28.5W
总结:
优点
1.一直知道直流比交流省电,但具体省多少一直没有明确数据,通过这次测试可以直观对比差距:同风量情况下直流功率基本上只有交流一半!
2.直流在已知的自带无极调速也比交流需要配置调压器更方便.
3.天之蓝确认直流电机为EC直流无刷电机,相比有刷电机来说寿命更长。
缺点
1.价格比交流贵一点,但是把调压器算上也差不多了。
2.直流FFU没有现成的远程WIFI调速器,或者是能和检测仪联动的成品!这个缺点导致泡叫兽测试完又把直流FFU装箱了,急需各位商家和DIY达人能出相应的DIY套件或者成品!如果解决了第二个缺点基本上直流FFU就全面秒杀交流FFU了。
好了,这个对比测试有图有真相有数据到此为止,各位看官如果觉得有帮助就顶个帖,谢谢
本评测产品购买链接(点此)
|