找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

【泡叫兽评测】三友净化科技 PET-PP/PP高效对比测试-全国空气净化FFU群(330993647)

admin 2017-7-23 20:39:36 显示全部楼层 阅读模式 打印 上一主题 下一主题
一直听闻PP-PET低风阻的特性一直没机会测试,感谢东莞三友净化科技提供的PET-PP样机,先来了解下HEPA的各种常见材质:

  组成HEPA的材料有很多种,可以分为PP(聚丙烯)高效滤纸,PET滤纸,PP和PET复合高效滤纸以及玻纤高效滤纸。其中PP(聚丙烯)是纸类,因此一般不能水洗。另一部分HEPA滤网采用PET或PTFE材质,这也就是网上很多声称水洗HEPA滤网的由来
  PP高效滤纸:
  是以聚丙烯为原料经专用热熔法制成的新型过滤材料,,产品耐酸碱,耐腐蚀,熔点高,性能稳定,无毒,无味,分布均匀,具有低阻,高效,高强度,环保等特点。
  PET滤纸:
  是采用涤纶树脂等材料熔喷而制成的,硬度高,挺度好,耐腐蚀,耐高温,性能稳定,常用在扫地机,吸尘器等过滤精度要求不高的家用电器或者大型清洁机器上面。
  复合滤纸(PP和PET):
  复合滤纸,简单说就是熔喷一层PP,然后再熔喷一层PET,这样他就融合了PP的有点和PET的有点:容易成型,过滤精度又能保证;既有挺度,又能保证高精度过滤效果。


【泡叫兽评测】三友净化科技 PET-PP VS 普通PP高效对比测试-全国空气净化FFU群(330993647)


 看过了理论我们再来看看东莞三友净化科技提供的PP和PET-PP滤纸样品:

203910r86v9159r5ebz447.jpg


从侧面看左边的复合滤纸明显厚实一点,但是感觉PET-PP的折高要矮将近一半,这叫什么?减员增效??


Image00005.jpg


手感上petpp有种什么感觉呢?就像摸天鹅绒或者很软的融纸的哪种绵绵的感觉,pp没有这个感觉

从这两张照片上明显看得到petpp滤纸上的皱纹一样的pet,pp上就没有这个皱纹
Image00003.jpg Image00004.jpg


用卷尺大概量了一下PET-PP厚度基本刚好1个毫米的样子。
Image00006.jpg

用卷尺大概量了一下PP厚度基本上低于一个毫米的。
Image00007.jpg

没想到pet-pp轻易的分开两层,硬的那面就是pp,软绵绵的这一层估计就是pet。
并且做了撕裂测试,petpp强度肉测为pp强度强大概一倍。

Image00002.jpg
好了,学习完PET-PP和PP滤纸的这些差别,来具体看三友净化科技的主机:


Image00013.jpg
三友净化采用的是普通纸箱+打木架的方式进行运输的。

看看局部如果没有打木架肯定就伤到机器了,基本上商家要么用蜂巢纸箱(不打木架)和普通纸箱(打木架)都能比较完善的保护机器。
Image00012.jpg
大家拆木架还是让家头男人来做这个事情,美女些就还是不要来,太多射钉了一不小心就容易
伤到自己,切记切记!
Image00009.jpg Image00010.jpg
   
我想说的是这些绿色,蓝色的胶带是和大学门口汽车上引擎盖上方放瓶水一样是个暗号么?
个人猜测是物流来区分那家的FFU,已经出现好几起FFU送错家的事件了。

Image00008.jpg Image00011.jpg

好,拆完了这是正面外观也是普通大众最能接受的蜂巢面板。
Image00014.jpg

后面也是黑色泡沫初滤和两个卡片,和三胖、天之蓝一个尺寸。

Image00016.jpg

这是附送的附件:漏电保护器一个,两小袋活性炭,滤纸小样刚刚已经说过了。
Image00015.jpg
测试第一步:先拆机看看内部和电机参数:
Image00017.jpg
配置的是额定100W  三档位分别 750rpm/550rpm/400rpm 的电机,从标签上看
与天之蓝、三胖不是一个厂家的电机。

Image00019.jpg
风道也是上下出风类似风车型,同时上下也和天之蓝一样没有导风板。
Image00018.jpg
第二步:分别用同一主机原配的PET-PP高效和普通高效进行对比测试:
环境噪音:
Image00020.jpg

高档数据:

PET-PP噪音:58 db
dongguan-sanyou-PP-PET-pingce-20.jpg

pp噪音:58.8db
Image00021.jpg

PET-PP风速+出风口数据:2m/s

Image00022.jpg
PP风速+出风口数据:1.72m/s
Image00023.jpg

PET-PP功率:居然高达231W,吓死宝宝我了。
234529xrasw22giqja2y6t.jpg
PP功率:209.4W

1.jpg
中档数据:

PET-PP噪音: 47.3dB
3.jpg

pp噪音:

2.jpg
PET-PP风速+出风口数据:风速1.29m/s,出风口0
4.jpg


PP风速+出风口数据:
11.jpg
PET-PP功率:

235707ii66czfi8in36n85.jpg

PP功率:
5.jpg
抵挡数据:

PET-PP噪音:
6.jpg

pp噪音:
7.jpg

PET-PP风速+出风口数据:
8.jpg
PP风速+出风口数据:
9.jpg

PET-PP功率:
235922mj2bwmra5bfg3zwi.jpg

PP功率:

10.jpg





最后总结:
    1.从上图的对比表上风通量、噪音上来看的确PET-PP复合比普通PP有优势,而且能在实际测试88W的高功率的情况下达到38db的低噪音,在其他档位上也复合高效的实测都都优于或者持平PP高效的结果。对于只做室内循环怕噪音的用户来说的确比PP高效更合适。
     2.这家的电机功率是测试几台机器中功率最大的一台,最大功率基本上到了200W以上同时三个档位之间的调整幅度也挺大,从200W每个档位降50W左右一直降到88W左右,估计考虑了极端情况大风量的需求和低污染静音的考虑。还发现个奇怪的地方同样的主机换不同风阻的高效,功率插座实际测试出来的功率要风阻小的高效比风阻大的高效同档位测试出来的功率要大,风阻小电机转速更快?按理说转速应该固定啊,求大神点解此现象。
    3.气味方面PET-PP复合和PP高效都有一定的味道(类似书卷气,没有嗓子痒的感觉),需要放在室外吹几天散味。
    4.这次出风口数据测试PM2.5都能到0,但甲醛出风口数据到10-20ug/m3(室内循环不是新风),后面拆高效的的时候发现估计是由于厂家提前放置在机器内部的绿白棉导致的(绿白棉两层是用胶水粘贴的),所以建议绿白棉还是在室外敞一段时间再贴进机器更好一点。
     5.
大家最关心PET-PP的寿命目前群头同学都在测试,目前最长的一个月左右还没有最后的测试结果。PP高效做24小时新风群头已经很多同学反馈一个月出风口就20+了,所以PP高效我个人认为还是只适合做室内的净化器使用。   

这个测试就到这里了,谢谢大家观看!

本评测为 全国空气净化FFU群(330993647) “泡泡版权所有,转载务必全文转载!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册